Pick me up Beta
Stark gegen ihre Gegner. Auch wenn das Team verliert.
205 Spieler im Fokus
So wird ausgewertet
QuackaJoe
PENTA
SPK 2
+9,9 %
1,06
87,8
- Überperformance
- +9,9 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 2
- Rating
- 1,09
- K/D
- 1,06
- ADR
- 87,8
Leistung & Einordnung 19/23 Maps über Gegnerschnitt
19 von 23 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt QuackaJoe vor 87 % der 58 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 3 von 5 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 5 verlorenen Matches: 1,06.
-kl_
BlazeCore
SPK 5
+9,8 %
1,03
88,6
- Überperformance
- +9,8 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 5
- Rating
- 1,13
- K/D
- 1,03
- ADR
- 88,6
Leistung & Einordnung 14/20 Maps über Gegnerschnitt
14 von 20 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt -kl_ vor 82 % der 279 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 1 von 3 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 3 verlorenen Matches: 1,05.
Synergy
JUANBUAM
SPK 4
+9,5 %
1,22
80,0
- Überperformance
- +9,5 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 4
- Rating
- 1,09
- K/D
- 1,22
- ADR
- 80,0
Leistung & Einordnung 17/25 Maps über Gegnerschnitt
17 von 25 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt Synergy vor 81 % der 440 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 0 von 3 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 3 verlorenen Matches: 0,91.
eksha
70hundert
SPK 7
+9,0 %
1,16
83,7
- Überperformance
- +9,0 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 7
- Rating
- 1,13
- K/D
- 1,16
- ADR
- 83,7
Leistung & Einordnung 15/21 Maps über Gegnerschnitt
15 von 21 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt eksha vor 83 % der 280 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 0 von 3 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 3 verlorenen Matches: 0,98.
Zauros
SEGELWERK
SPK 3
+8,7 %
1,23
94,5
- Überperformance
- +8,7 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 3
- Rating
- 1,17
- K/D
- 1,23
- ADR
- 94,5
Leistung & Einordnung 17/21 Maps über Gegnerschnitt
17 von 21 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt Zauros vor 84 % der 209 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 4 von 6 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 6 verlorenen Matches: 1,15.
cabzy
kaddze
SPK 5
+8,6 %
1,14
75,6
- Überperformance
- +8,6 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 5
- Rating
- 1,06
- K/D
- 1,14
- ADR
- 75,6
Leistung & Einordnung 16/21 Maps über Gegnerschnitt
16 von 21 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt cabzy vor 81 % der 279 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 0 von 1 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 1 verlorenen Matches: 0,79.
Epic
HUSK.GG | eXeCute
SPK 6
+8,0 %
1,28
88,0
- Überperformance
- +8,0 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 6
- Rating
- 1,15
- K/D
- 1,28
- ADR
- 88,0
Leistung & Einordnung 19/29 Maps über Gegnerschnitt
19 von 29 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt Epic vor 83 % der 290 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 5 von 10 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 10 verlorenen Matches: 1,07.
Kolumbus
HUSK.GG Community
SPK 4
+8,0 %
1,14
87,9
- Überperformance
- +8,0 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 4
- Rating
- 1,14
- K/D
- 1,14
- ADR
- 87,9
Leistung & Einordnung 17/22 Maps über Gegnerschnitt
17 von 22 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt Kolumbus vor 80 % der 440 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 1 von 5 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 5 verlorenen Matches: 1,04.
-Luko-
KRONOS
SPK 3
+7,8 %
1,15
76,5
- Überperformance
- +7,8 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 3
- Rating
- 1,11
- K/D
- 1,15
- ADR
- 76,5
Leistung & Einordnung 14/21 Maps über Gegnerschnitt
14 von 21 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt -Luko- vor 81 % der 209 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 3 von 6 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 6 verlorenen Matches: 1,05.
luq
GichtGeschwader
SPK 10
+42,4 %
1,98
107,9
- Überperformance
- +42,4 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 10
- Rating
- 1,50
- K/D
- 1,98
- ADR
- 107,9
Leistung & Einordnung 15/15 Maps über Gegnerschnitt
15 von 15 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt luq vor 100 % der 107 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 3 von 3 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 3 verlorenen Matches: 1,38.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
FeiiXxi
Franken eSports eV.
SPK 9
+34,1 %
1,76
111,1
- Überperformance
- +34,1 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 9
- Rating
- 1,47
- K/D
- 1,76
- ADR
- 111,1
Leistung & Einordnung 11/12 Maps über Gegnerschnitt
11 von 12 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt FeiiXxi vor 100 % der 167 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 1 von 1 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 1 verlorenen Matches: 1,18.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
GodiGichtGeschwader
SPK 10
+32,3 %
1,44
100,8
- Überperformance
- +32,3 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 10
- Rating
- 1,35
- K/D
- 1,44
- ADR
- 100,8
Leistung & Einordnung 12/15 Maps über Gegnerschnitt
12 von 15 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt Godi vor 96 % der 107 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 1 von 3 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 3 verlorenen Matches: 1,09.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
tahsiN
Rayvenclaw
SPK 7
+32,1 %
1,82
112,6
- Überperformance
- +32,1 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 7
- Rating
- 1,48
- K/D
- 1,82
- ADR
- 112,6
Leistung & Einordnung 12/14 Maps über Gegnerschnitt
12 von 14 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt tahsiN vor 100 % der 280 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 1 von 1 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 1 verlorenen Matches: 1,32.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
murtsusa
TGM-Gonsenheim
SPK 4
+31,1 %
1,81
100,8
- Überperformance
- +31,1 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 4
- Rating
- 1,34
- K/D
- 1,81
- ADR
- 100,8
Leistung & Einordnung 12/12 Maps über Gegnerschnitt
12 von 12 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt murtsusa vor 99 % der 440 erfassten Spieler.
In dieser Stichprobe liegt kein verlorenes Match vor.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
YoGi
CORE
SPK 4
+29,6 %
1,60
108,2
- Überperformance
- +29,6 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 4
- Rating
- 1,38
- K/D
- 1,60
- ADR
- 108,2
Leistung & Einordnung 17/19 Maps über Gegnerschnitt
17 von 19 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt YoGi vor 100 % der 440 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 0 von 1 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 1 verlorenen Matches: 1,08.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
s1lence
LME eSports
SPK 8
+28,5 %
1,52
106,4
- Überperformance
- +28,5 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 8
- Rating
- 1,39
- K/D
- 1,52
- ADR
- 106,4
Leistung & Einordnung 14/15 Maps über Gegnerschnitt
14 von 15 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt s1lence vor 100 % der 178 erfassten Spieler.
In dieser Stichprobe liegt kein verlorenes Match vor.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
Waaxel
Pulse
SPK 5
+28,1 %
1,68
100,1
- Überperformance
- +28,1 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 5
- Rating
- 1,37
- K/D
- 1,68
- ADR
- 100,1
Leistung & Einordnung 13/15 Maps über Gegnerschnitt
13 von 15 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt Waaxel vor 99 % der 279 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 0 von 1 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 1 verlorenen Matches: 1,06.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
Shinox
Omega5
SPK 7
+28,0 %
1,76
103,5
- Überperformance
- +28,0 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 7
- Rating
- 1,37
- K/D
- 1,76
- ADR
- 103,5
Leistung & Einordnung 12/12 Maps über Gegnerschnitt
12 von 12 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt Shinox vor 99 % der 280 erfassten Spieler.
Leistung trotz Niederlagen: In 1 von 1 verlorenen Matches mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt. Ø Rating in allen 1 verlorenen Matches: 1,32.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
SalkinLME eSports
SPK 8
+27,8 %
1,60
101,0
- Überperformance
- +27,8 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 8
- Rating
- 1,38
- K/D
- 1,60
- ADR
- 101,0
Leistung & Einordnung 15/15 Maps über Gegnerschnitt
15 von 15 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt Salkin vor 99 % der 178 erfassten Spieler.
In dieser Stichprobe liegt kein verlorenes Match vor.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
keyspoof
Entropy
SPK 1
+27,4 %
1,56
97,8
- Überperformance
- +27,4 %
- Aktuelles Niveau
- SPK 1
- Rating
- 1,33
- K/D
- 1,56
- ADR
- 97,8
Leistung & Einordnung 11/11 Maps über Gegnerschnitt
11 von 11 Maps über Gegnerschnitt. Verglichen wird mit dem durchschnittlichen Rating der fünf Gegner derselben Map – in DACH CS, ESEA, Cups und allen weiteren erfassten Wettbewerben. Im Spielklassenvergleich liegt keyspoof vor 100 % der 49 erfassten Spieler.
In dieser Stichprobe liegt kein verlorenes Match vor.
Beobachtungsliste: Noch eine kleine Stichprobe; keine Empfehlung für eine höhere Spielklasse.
Wie wird Pick me up ausgewertet?
Überperformance vergleicht das Rating des Spielers mit dem Durchschnitt der fünf Gegner derselben Map. Der gewichtete Unterschied wird bei kleinen Stichproben vorsichtiger gewertet und als Prozent des Gegnerschnitts angezeigt. Das ist keine Gewinn- oder Aufstiegswahrscheinlichkeit.
Jedes gültige, öffentliche 5v5-Match mit vollständigen Map-Statistiken zählt im Auswertungszeitraum – unabhängig davon, ob DACH CS, ESEA, ein Cup oder ein anderer Wettbewerb gespielt wurde. Eine vorherige Ranking-Prognose oder ein bestimmter Importanbieter ist dafür nicht nötig. Auch schwächere Auftritte bleiben enthalten, damit einzelne Glanzleistungen das Bild nicht verzerren.
Siege und Niederlagen erhalten dieselbe Gewichtung. Es gibt keinen Siegbonus und keinen Bonus für das Verlieren. Gute Leistungen in verlorenen Matches zählen vollständig mit; in den Details werden sie zusätzlich ausgewiesen. Der Vergleich mit den eigenen Mitspielern ist keine Aufnahmebedingung mehr.
Die letzten 90 Tage zählen, neuere Matches stärker. Eine Serie erhält nicht allein wegen mehr Maps mehr Gewicht. Mindestens acht Maps, fünf Matches, drei Gegner und zehn Vergleichsspieler sind nötig. Auf mindestens 65 % dieser Maps muss der Spieler den Gegnerschnitt übertreffen, im Spielklassenvergleich zu den besten 20 % gehören und nach Vorsichtsabschlag mindestens +0,04 Rating über Gegnerschnitt liegen.
K/D ist die Summe der Kills geteilt durch die Summe der Tode. ADR wird nach gespielten Runden gewichtet. Fehlende Werte werden nicht als null gerechnet. Das Rating verwendet dieselben gültigen Maps, mit der beschriebenen Zeit- und Matchgewichtung.
„Ich suche für“ zeigt ausschließlich Aufstiegskandidaten, die aktuell unterhalb der gesuchten Spielklasse spielen. Potenzial aus der unmittelbar niedrigeren Klasse benötigt mindestens 20 Maps, acht Matches und fünf Gegner. Eine belegte Empfehlung benötigt zusätzlich sechs Maps aus drei Matches gegen zwei Gegner des höheren Niveaus und passende Vergleichswerte. „International“ richtet sich an Spieler aus SPK 1. Ohne ausreichende direkte Vergleiche werden sie als Potenzial fürs Probetraining eingeordnet. Ein belegter Schritt setzt zusätzlich starke Leistungen gegen mehrere Gegner in ausdrücklich höher eingestuften Turnierphasen voraus; ein internationaler Turniername allein genügt nicht. Wechselbereitschaft ist daraus nicht ableitbar.
Nur aktive Spieler mit gültigen, öffentlichen, abgeschlossenen Matches und vollständigen 5v5-Ratings zählen. Annullierte Ergebnisse, technische Siege und fehlende Statistiken werden nicht ergänzt. Für das aktuelle Niveau wird die derzeitige DACH-CS-Spielklasse verwendet. Nach 30 Tagen ohne auswertbaren Einsatz wird ein Spieler ausgeblendet. Rollen, Calls und Eco-Frags werden noch nicht gesondert bewertet. Die täglichen Scouting-Werte verändern das Ranking nicht; die Schwellen sind vorläufig.